Sędziowie częściej powołują się na precedensy, które opisano w Wikipedii. To oznacza, że przygotowując się do wydania wyroku, czytają artykuły napisane przez anonimowych internautów – ustalili amerykańscy naukowcy z Massachuetts. Ich zdaniem to furtka dla sprytnych prawników, którzy na początku postępowania mogą edytować teksty z Wikipedii tak, by dostosować je do swoich celów.
Tekst pochodzi z serwisu polsatnews.pl
Pełna treść dostępna jest tutaj
.
Autor artykułu:
